基地問題

おはようございます、ばたすけです。

広島への原爆投下日ですね。
戦争というのは国家間のルールのある殺し合いな訳で、無差別都市爆撃は戦争ではなく一般市民の虐殺です。
戦争とは何なのかをよく考える必要があると思います。

オスプレイ配備反対で盛り上がっているようですが、個人的には老朽化したCH-46を最新鋭機であるMV-22にリプレースするのは当然だろうと思ったりします。
嘘か本当かは判りませんが、時間当たりの事故率は老朽化したCH-46の方がMV-22より少し高いという話もありますし。
あと、アメリカでもオスプレイは危険視されているという話をニュースでやっていますが、それって本当のことなんでしょうか？？
そんなにパカスカ落ちるものを実戦配備するとは思えないのですが。。
戦う前に兵士が死んでいたら意味ありませんからね。
この辺りの「冷徹な論理」は日本人が考えているよりアメリカさんは徹底していますよ。

いずれにしても、米軍さんがどういう装備を持っていようが日本がとやかく言うことではないでしょう。
問題の根本解決は「自分の国は自分で守る、なので米軍さんは出て行って下さい」となることですが、その覚悟はあるのでしょうか。

話は変わりますが、沖縄の基地負担云々という話がありますが、基地というのは地政学的に意味のある位置に存在していなければ機能しませんので、沖縄から変更するというのはなかなかに難しいように思います。
「基地は動かせません、無理です」とはっきり宣言した上で、危険だと言われている基地周辺の住宅などは国が買い上げるべきでしょう。
できないことを「頑張ります、努力します、実現します」と言って誤魔化すのではなく、事実を述べてできることを着実に実行するという対応に切り替える必要があるんじゃないでしょうか。

ちなみに、基地の負担軽減の話ですが‥‥
私は神奈川県の県央地区に住んでおり、10km圏内には厚木基地とキャンプ座間があります。
他にも、神奈川県内には横須賀海軍施設や相模補給廠なんかもあったりします。
「沖縄県にだけ米軍基地負担を押し付けるな」というご意見には私個人の状況からすると賛同しかねます。
もう少し書いておくと、基地を無くせとかなんとか主張している人がいますが、国土防衛のために基地を無くせという主張には賛同できません。
F/A-18は物凄くうるさいですけど、仕方がないですよね。
基地を無くして、どうやって国を守るんですか？？

まぁ、色々な意見があって良いとは思いますが、「とにかく反対」ではなくて、「それなら、どうするのか」まで考えるようにしないといけないと思いますよ。
思考停止しているだけの人には賛同なんてできる訳がないですから。